Recenzia filmu: Dobrý (2008)

Viggo Mortensen v Dobre
Foto: THINKFilm

Dobre , vo všetkých ohľadoch a cieľoch, je dobre natočený film, musí sa však, bohužiaľ, vyrovnať so skutočnosťou, že je to len jeden z niekoľkých filmov z druhej svetovej vojny v tomto roku, a so skutočnosťou, že sa podobá aj oveľa pútavejšej funkcii. naraz do kín, Čitateľ , nepracuje v jeho prospech. Tento film sa skrýva za svojím názvom, ktorý sa vás drží po celý čas a hovorí divákom, že tí, ktorí majú aj tie najlepšie úmysly, neboli imunní voči zapojeniu do zverstiev, ktoré svetu udelil Adolf Hitler pred druhou svetovou vojnou a počas nej.

Dej sa odohráva v 30. rokoch 20. storočia a jeho dej sa sústreďuje na Johna Haldera (Viggo Mortenson), profesora literatúry, ktorého meno pritiahlo pozornosť Hitlera po fikcii, ktorú napísal pred štyrmi rokmi a obhajoval súcitnú eutanáziu. Túto tému chce teraz Ríšsky výbor sledovať ako realitu a Halder bol požiadaný, aby vypracoval príslušné dokumenty. Žiadosť vychádza ako úľava pre Haldera, ktorý netušil, prečo bol predvolaný ďalej, ale následný rozhovor s otázkou, prečo nikdy nevstúpil do Národnosocialistickej strany, nie je taký úľavu. Halder vzdoroval strane z rôznych dôvodov, ale aby sa jeho kariéra rozbehla, musí sa vzdať svojej viery, čo je krok, ktorý sa ukazuje ako jeho zánik.

Halderove rozhodnutia čoskoro zasiahli jeho rodinu, keď sa odlúčil od manželky a musí sa vysporiadať s matkou, ktorá trpí stareckou demenciou. Akoby to nestačilo na jeho najlepšieho priateľa, Maurice (Jason Isaacs), s ktorým slúžil v prvej svetovej vojne, je Žid. Ich priateľstvo je zo zrejmých dôvodov napäté a Halder sa čoskoro stane nevedomým účastníkom nacistického hnutia.



Ide o zaujímavý nápad, ale poprava vyžaduje príliš veľa pohodlných a náhodných okamihov, aby sa dala brať príliš vážne. Aj keď film sotva trvá viac ako 90 minút, bolo to len asi 30 minút, takže som bol pripravený sa toho vzdať. Bolo príliš veľa momentov „zaklopania na dvere“, ktoré prišli práve včas, aby sme film posunuli ďalej. Príbeh nikdy nemal pocit, že by mal nad sebou kontrolu, rovnako ako ho manipuloval rozprávač. Je to dosť rušivé a je to veľmi nesúrodý a neovplyvňujúci príbeh.

To neznamená, že film nemá svoje vrcholy. Viggo Mortenson pokračuje v zaujímavých filmových rozhodnutiach, ktoré nasledujú po sláve, ktorú si vyslúžil po Pán prsteňov a je opäť skvelý v úlohe Johna Haldera. Mortenson je schopný konať očami a nechať svoju tvár rozprávať príbeh, čo v tomto filme využíva mnohými spôsobmi. Bolo tiež príjemné vidieť Jasona Isaacsa ako inú postavu ako darebáka. Isaacs je fantastický herec, ktorý hrá rolu toho zloducha tak dobre, že sa zdálo, že sa stal jeho povolaním, ale tu dokazuje, že má viac ako len jednu stranu, niečo, čo mnohí z nás vedia, ale je pekné pripomínať si každého teraz a znovu.

Mark Strong bol opäť vynikajúci v obmedzenej úlohe Filipa Bouhlera, vedúceho kancelária Fährera, a dokazuje, že bude menom, na ktoré sa bude pozerať. V oboch bol vynikajúci Telo z lží a RocknRolla na začiatku tohto roka a už sa nemôžem dočkať, až ho uvidím ako lorda Blackwooda v Guy Ritchie’s Sherlock Holmes . Jodie Whittaker tiež opäť zapôsobí, rovnako ako vo vnútri Venuša v roku 2006 oproti Peterovi O’Tooleovi. Whittaker je nádherná mladá herečka a vidím ju, ako bude v nasledujúcich rokoch súťažiť s ďalšou mojou obľúbenou, Rosamund Pike, pretože obaja prinesú svojim vystúpeniam osobitnú milosť.

Bol to prvý film režiséra Vicente Amorim’s, ktorý som videl, a pracoval na adaptácii C.P. Taylorova veľmi uznávaná divadelná hra podľa adaptácie Johna Wrathalla. Našiel som malú chybu v práci, ktorú Amorim vložil ako režisér, a skôr do toho, čo sa cíti ako často vykonštruovaná zápletka, ktorá sa zdala neochotná prirodzene plynúť. Na krásnu kinematografiu Andrewa Dunna vplývajú aj zlyhania dejovej línie, pretože vo filme sa pozeráte na dosť napätý okamih, len keď v pozadí svieti nacistický transparent. Keby som sa na film ešte nepozeral ako na „iba ďalší svetový vojnový film“, možno by som tieto nádherné zábery videl ako niečo magické, čo by spolu ladilo s dojímavým dejom. Pripadalo mi to však manipulatívne a rušivé, takmer akoby som sa stratil v kráse obrazu a zabudol na lenivé sprisahanie, ktoré ma dostávalo tam, kde som bol.

To všetko znie dosť tvrdo, ale pravdou je, že tento film závisí od jeho pohodlných okamihov. Zdá sa, že každá veľká odbočka v príbehu sa objaví z ničoho nič a včas, aby nás posunula do ďalšieho dejstva. Film je chybný, ale nemožno prehliadnuť prácu, ktorú vložili herci a technický štáb. Začínam si však myslieť, že ľudia musia k týmto filmom z druhej svetovej vojny pristupovať iným pohľadom. Nacistické hnutie nebolo krásnou vecou a zlaté svätožiary obklopujúce súpravu, ktorá ju kúpala v nádhernom jantárovom odtieni, nie sú v tejto veci celkom kopatické.

kde bola natočená identita Bournea
Trieda:C.